这应该是件很古怪的事。因为我们每个人在小时候都曾经被教育,应当做个活泼热情,开朗大方的人,仿佛只有这样才是人生正确的打开方式。而小孩子的人生是多么需要倚仗“正确”活着。正确的习题答案、正确的言谈举止、正确的表达方式……因此,活泼开朗就变成了性格上的“道德正确”。
知道斯派克李为啥这么讨厌这部电影了,完全就是《黑色党徒》的对立面嘛,同样是白人和黑人组合的“好兄弟”模式,《绿皮书》讲的是两人互相影响被改变的温情故事,当然其中绝大部分都是黑人钢琴家的改变,意大利白人的转变几乎可以忽略不计,但《黑色党徒》同样是一个想要融入白人阶层的黑人,他却没有一点的身份迷茫,反而从头到尾用自己的性格和能力得到了尊重,《绿皮书》中对歧视的表现呆板又直接,而《黑色党徒》却戏谑又反讽,高下立判,《绿皮书》是好莱坞流水线作业的成功作品,而《黑色党徒》是斯派克李借由好莱坞经典叙事模式的作者化的反转,它的反高潮、它的“致敬”、它的“套路”都是极其深刻的,但《绿皮书》中的身份探讨却始终给人隔靴搔痒之感,只能算是一个普通的公路电影罢了