无套内射漂亮空姐

这是一部现实主义影片，这也是与很多优秀女性主义电影所不同的一方面。影片中的事件与我们没有代差，此时正在千万个家庭中上演，影片没有对苏敏（片中的李红）上升到什么高度，甚至可以不谈“女性主义”这四个字，只是复刻了现实中女性在家庭中的困境而已，就足够令人共鸣和愤怒。

要是没看过剧版和小说，观感可能会略好一些，但在看过前两者中任何一版的前提下，对影版的处理就只会剩下愤怒了。这不是Gay和直女之间的友谊，这只不过是给最老套的“友情以上，爱情未满”故事贴了张LGBTQ+标签，两人之间的相处完全是一种直男直女间的暧昧，并不是Gay（绝大绝大部分情况下都应该是0，而不可能是电影里的1）与直女之间的亲密无间。片中刻意出现的彩虹旗并不能彰显导演的平权意识，反而是一种偷懒的符号化处理。2024年还把“向陌生人出柜”作为同志直面自我的标志动作，只能表明导演对时下同志群体的状态一无所知。本片理论上应当是一部关注性少数群体的先锋之作，然而俯拾皆是的刻板印象，无一不流露出创作者对Gay以及与Gay成为好友的女性的一无所知。请去看剧版，请去看剧版，请去看剧版！！！

知道斯派克李为啥这么讨厌这部电影了，完全就是《黑色党徒》的对立面嘛，同样是白人和黑人组合的“好兄弟”模式，《绿皮书》讲的是两人互相影响被改变的温情故事，当然其中绝大部分都是黑人钢琴家的改变，意大利白人的转变几乎可以忽略不计，但《黑色党徒》同样是一个想要融入白人阶层的黑人，他却没有一点的身份迷茫，反而从头到尾用自己的性格和能力得到了尊重，《绿皮书》中对歧视的表现呆板又直接，而《黑色党徒》却戏谑又反讽，高下立判，《绿皮书》是好莱坞流水线作业的成功作品，而《黑色党徒》是斯派克李借由好莱坞经典叙事模式的作者化的反转，它的反高潮、它的“致敬”、它的“套路”都是极其深刻的，但《绿皮书》中的身份探讨却始终给人隔靴搔痒之感，只能算是一个普通的公路电影罢了