夏小秋秋无圣光视频在线

如果没有悲伤，快乐的意义又在哪里呢？与快乐不同，悲伤是种很隐秘的情感，它通常是对内的，是内心最柔软的伤痛，是我们面具上一道细碎的裂缝。人是不会轻易在公共场合袒露悲伤的，一旦这样做了，又会被冠以矫情、软弱的头衔。所以进入社会后，那些“悲伤”都被隐藏了起来。所有的人都是欢歌笑语，所有的青春都是正能量，翻翻发在朋友圈上的状态，十个里有八个都是欢乐，我们本能的，下意识的，抗拒着悲伤这件事。

年度最佳！评论区有打一星、说邵艺辉吃女权主义红利吃上瘾讨好女性观众的，就算是，怎么就不能讨好了，是我们女性观众不配被讨好吗？在吹毛求疵什么呢？我就吃这一套！更何况这部作品也根本谈不上激进，甚至电影里对男性形象还是美化的，没有表现出丝毫对男性的恶意，非常真实、细致动人！那么多成百上千讨好男性的电影怎么之前不说？在男性英雄主义角色玩转乾坤、占领话语权的时代，难得有女性导演脱颖而出，打造了一个现实主义但女本位的世界，完成度极高，剧作功底极好，如此优秀的作品，不应该多多鼓励嘛？(部分男的不要去我主页动态底下骂我了，攻击不到我的，你们这种行为让这部片子的含金量又增加了)

为Mortensen的表演加分，我甚至一直没有注意到这个大胃王是他出演的；为编剧扣分，作为一个喜剧，编剧弱化了1960年代南方对待黑人的残酷和黑暗面，让整个故事有惊无险，当故事进行到一半，架子完全搭好之后，后面的剧情基本上可预测（请R.肯尼迪出马那个桥段就被我猜中了），缺乏张力或冲突，即便添加笑料也无法缓解。还有，底层黑人在种植园干活那一段太刻意了，画风加配乐突变，与整体风格不搭。《经济学人》对本片的形容我很同意：“the kind of nostalgic, superficially progressive but largely conservative crowd-pleasers”，这个片子从叙事手法上还有营造怀旧方面太取悦观众了，如果不宜用“讨好”的话。